背包界面显示的小数位有限，内部计算却可能保留更细的重量单位。把每件物品的显示重量相加，不一定等于先加真实重量再统一显示；差别可能来自舍入顺序，而不是物品丢失。
下面使用一组独立练习数据，说明输入、规则、处理顺序和输出之间的关系。建议先遮住结果自己推演，再逐步对照；如果出现差异，应先定位第一处不同，并检查边界条件，不要只把最后的答案改成一样。
本例内部使用整数克，界面用千克保留两位小数，恰好一半时向上舍入；所有重量非负。比较按单件显示值乘数量后求和，与真实克数总和最后舍入这两种方法，不使用二进制浮点近似。
每项依次为单件克数、数量 [[77, 1], [86, 3], [175, 6], [79, 5], [52, 5], [85, 2], [87, 2]]
物品A每件77克，共1件；单件显示0.08千克，实际小计77克，按单件显示值相加为0.08千克。
物品B每件86克，共3件；单件显示0.09千克，实际小计258克，按单件显示值相加为0.27千克。
物品C每件175克，共6件；单件显示0.18千克，实际小计1050克，按单件显示值相加为1.08千克。
物品D每件79克，共5件；单件显示0.08千克，实际小计395克，按单件显示值相加为0.40千克。
物品E每件52克，共5件；单件显示0.05千克，实际小计260克，按单件显示值相加为0.25千克。
物品F每件85克，共2件；单件显示0.09千克，实际小计170克，按单件显示值相加为0.18千克。
物品G每件87克，共2件；单件显示0.09千克，实际小计174克，按单件显示值相加为0.18千克。
真实总量2384克，最后统一显示2.38千克；逐件显示值求和2.44千克，两者差6个百分之一千克。
可以先用十进制精确数逐件量化到百分之一千克，再与总重量量化结果比较。两种差值为正或负都可能出现；不要先假定显示总数一定更大，也不能用格式化后的字符串替代内部数据。
如果背包承重判定使用真实克数，那么接近上限时只看两位小数可能无法判断还能不能装下一件。界面可以额外提供剩余精确容量或明确的可放入提示；本例只解释显示差异，不擅自改变承重规则。
这是一套明确限定的教学模型，实际作品可能采用其他约定。记录实验时，保留原始输入、每步状态以及规则版本；调整一个条件后重新演算，并检查起点、终点、重复输入和刚好位于边界的情况，才能知道差异来自设计还是计算。